Kitty Pia's side… – Her tenker jeg mine tanker og sier ting høyt. Det er spennende det!..

oktober 4th, 2010

Jerusalem, Israel 04.10.10: Kvinner skal sitte bakerst i bussen ..

av Kitty Pia   Lagret under: alt     Stikkord:, , , , , , ,      

.fordi da blir ikke mannen plaget av synet av kvinner, og får ikke urene tanker og impulser…
Naomi Ragan, amerikanske jøde nektet plent og ble ved flere andledninger utsatt for bølleadferd fra voksne, ortodokse jødiske menn av typen ” skolegård.”
Det er egene køer for menn og kvinner i butikker. Det er krav om at kvinner ikke kan shoppe om hun ikke er anstendig kledd. Anstendig defineres av den enkelte -mannlige – butikkeier.
Det er segrering -ved lov -ved Klagemuren. Kvinner kan ikke bære bønnesjal, ikke holde Toraen, og ikke be med lyd på stemmen. Bare mime, altså.
En kvinne er i dømt 3 års fengsel for å ha holdt Torarullen ved Klagemuren.

.. og sniksegregeringen blir av folk som er late og redde oppfattet som Lov.
Stå opp for Naomi Ragan, og kvinners rett til å være kvinner i det offentlige rom uten begrensninger slik menn har den retten!!
I så måte er det ikke forskjell på jøde, kristen eller muslim!

Kitty Pia.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

mars 16th, 2010

Jødehat opp i dagen,- Igjen.

av Kitty Pia   Lagret under: alt     Stikkord:, , , , ,      

Med det for øyet at jødehatet har rørt på seg igjen, kan jeg ikke la være å si det som ligger så snublende nært..

La det først være sagt at all rasisme og trakassering er er uakteptablet.
Men likeså det å unndra seg kritikk ved å skjule seg bak påstander om jødehat og annet. Noe som til en viss grad skjer fra Israelsk, og jødisk, hold nå om dagen.

Israel har i de senere dager talt Verdenssamfunnet midt i mot og gått inn for ytteligere jødisk bosetting i de okkuperte områdene. Stikk i strid med alt avtaleverk og den generelle målsetningen om fred og fordragelighet i Midt-Østen. Den arrogansen og egenmektigheten de har lagt for dagen rett opp i ansiktet på visepresident Biden, sier litt om nivået på den uangripeligheten de mener å kunne ikle seg.

Hvordan kan jøder, israelere, toe sine hender overfor palestinerere, og arabere i sin alminnelighet, når det gjelder deres tilgang til mat, rent vann, helsestell og inntekstbringende arbeid, og samtidig ikke se at det er en kobling mellom deres egne handlinger -smått som stort – og den avmakt og forakt de avler hos sine naboer?

Muren, med sine vakttårn og piggtrådgjerder og soldater med hunder.. Burde høres grusomt kjent ut i Israel, og skulle kanskje derfor være egentlig være en utenkelig ting å utsette andre for?..

Jeg skjønner at selvmordsbombere tar liv. Skoleeelever kan dø på bussen om morgenen. Forkastelig.
Men det kan ikke nektes for at det ikke er en ubetydelig sammenheng mellom hva de utsetter palestinerne for, og den arroganse de viser overfor Araberverdenen i sin alminnelighet og det press staten Israle opplever militært, politisk og menneskelig.

Det kan virke som om enhver Isralekritikk, eller kritikk av holdninger blandt jøder, blir kategorisert som antisemittisme eller rasisme, i den hensikt frata kritikerne troverdighet og anstendighet, og med det sikre at Israel kan ture frem som de vil.
Israel ble langt på vei opprettet som “et plaster på såret” etter 2. verdenskrig.
Om Israel fortsetter med alenegangen kan det fort vise seg at det blir nok – mer enn nok – å ta unna for palestinere, syrere; Og nå også USA.
Hva skjer om et eller annet av disse landene erklærer krig?
Og jeg tør minne om at Israle er en atommakt. Likeså Iran langt på vei. Og det er mange som på mer eller mindre gangbart grunnlag ønsker å si takk for sist til Israelske ledere.

Hva da?
Hvem har da skylden?
Bare de arabiske “brushodene?”
Eller kan Israle eventuelt takke seg selv om det skulle ga av enda flere bomber på torg og i skolegårder?

Israel er ikke på noe vis en pasifistisk stat. Ei heller er den fri for blod på hendene.
Det er grenser for hvor lenge man kan si at Holocaust er grunn for alt og unnskylder alt.
På ett eller annet tidspunkt må det være lov å skogen for bare trær.

Dermed ikke sagt at arabiske maktpersoner ikke vil kjenne sin besøkelsestid mht å få inn et stikk på Israel, men noen må ta fornuften fangen.

Hvorfor ikke da – igjen – bruke jødeforfølgelsen som grunn?
Og si: Stopp galskapen, den som har vett og innsikt til det.
Noen må ta det første skrittet som minsker avstanden.
Ellers vil nok all slags hat, fremdeles vokse seg stort og stygt både i Israel – og utenfor.

K.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

mars 5th, 2010

Monn det, du…

av Kitty Pia   Lagret under: applaus, begavet, belønning, bra, drite, drømmer, dumskap, empati, finurlig, fortumlet     Stikkord:, ,      

Hvordan lære man seg å avvise kritikk man aldri kommer til å bli enig i eller synes er for drøy på en slik måte som politikere og andre får til med en lett heving av haken og et litt spesielt tonefall?

Jeg får ikke all verdens kritikk, men det har vært litt av sorten i det siste. Noe av det er jeg villig til å ta innover meg. En hel del mener jeg er resultat av at andre ikke tar ansvar for sin del av det hele, og ikke er villige til å innrømme at det foreligger fortolkninger og noen utviser en overraskende stor vilje til å bli fornærmet og støtt.
Da er det umulig å ikke få kritikk i etterkant.
Og slike folk kan kritisere og si det de vil og forbeholde seg retten til å kalle det Sannheten.

Hvordan lærer man seg å avvise slikt og slike, à la politikere og andre storheter uten å kaste bensin på bålet?
Og hvordan unngår man å måtte ha dager på seg for å krabbe over kneika etter en slik kritikk-økt?
Det virker som om kritikk preller av på enkelte og det har tilsynelatende heller ingen konsekvenser for dem og de er like selvsikre etterpå. De mener faktisk at det er de andres ansvar. De gir f….
Noen gjør det til og med med stil.

Er det innbildning fra min side?

…Hvor melder jeg på et slikt kritikk-kurs?

;)
K.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

juli 21st, 2009

Dritt – Pizzabakeren i Porsgrunn!!

av Kitty Pia   Lagret under: snill     Stikkord:, , , , , ,      

(Et kort avbrudd i bloggpausen..)

Som  noen av dere vet har jeg fungert som nummeropplysning for Pizzabakeren i Porsgrunn.

Jeg sendte en mail om problemet og forela de opplysninger om at det var org.nr deres som lå ute som om det var et tel.nr. – Da gjerne også mitt! -og at jeg i to dager hadde fått innpå 20 samtaler hver dag. Og at det begynte å bli litt slitsomt. Kunne de sjekke om noe hadde slått krøll på seg i deres ende, så å si?

Her er svaret jeg fikk:

Fra: xxxxxxxx@pizzabakeren.no>
Emne: SV: Mitt telefonnr som om det var deres!!
Til: Kitty Pia.
Dato: Fredag 17. juli 2009 18.27

Hei !
Ukjent for oss. Vi bruker ikke mobiltelefonnummer som bestillingstelefon hos våre Pizzabakere. Du kan jo eventuelt spørre de som ringer hvor de har fått nummeret fra.
Med vennlig hilsen
Pizzabakeren

Halloooo…!

Det var jo naturligvis noe av det først jeg gjorde.  Jeg fikk vite at det inkorrekte nummeret lå ute på deres egen Hjemmeside!! -Det var mer enn han her breiale karen visste! Snakket med en kjempesøt medarbeider i Skien og fikk sjefens nummer.. Ikke noe svar, ei heller tilbakering. … Men kundene deres fortsatte å ringe, og ringe og ringe..

Jeg tok det med godt humør, jeg. (Jeg mente at det var det minste jeg kunne gjøre; “Pizzabakeren svarer vel snart på mailen og ting blir ordnet opp i og gjerne med et smil fra deres side også….” )

..Og jeg fortsatte å oppgi korrekt bestillingsnummer..

Men fikk jeg noen svar fra Pizzabakeren? Det var en som ringte meg omsider og sa at det var problemer med de som hadde laget hjemmesiden/lagt ut opplysningene for den nye fillialen. Greit nok..Men fremdeles gikk den en dag før folk sluttet å ringe.

E-post fra dem!

Den var kort, uhøflig og antydet at jeg var den som måtte har gjort noe feil, misforstått, for de bruker ikke mobilnummer som bestillingsnummer de, må vite.

HVA MED Å SJEKKE DET DA, DIN DUST?! Gadd du å se på hjemmeiden eller noe som helst, før du sendte mailen??

Neida, en eller annen sendte altså en mail to dager senere og det i en svært så arrogant og selvtilfreds tone som mer enn  antyder at jeg laget tull i systemet deres.

..Pizzabakeren? Noen dustemikler av noen amatører!!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

juni 24th, 2009

Herlands svar på tiltale?.. Eller ikke?

av Kitty Pia   Lagret under: begavet, betviles, dumskap     Stikkord:, , , ,      

Nettdebatt i Adressavisen 160609.. Dette spurte jeg om:

( For ordens skyld: Jeg stilte spm., og kritiserte henne under fullt navn.)

Krav til kvinnen.

16.06.2009 15:43:48

Hvordan er det mulig å kreve at en kvinne skal ha mannens behov i fokus og ikke i samme åndedrag si at mannen (til gjengjeld) skal ha kvinnens behov i fokus? Det er ingen som sier at kvinner (jeg) ikke liker/ er stolt av/ synes det er greit å ta vare på mannen i mitt liv. Men det er ikke et prinsipp som skal inn med morsmelken. Det fører bare til at kvinnen igjen bare blir til noe i kraft av en mann og hans behov. Det er er som kjent ikke så vanskelig å bli forvent, og ikke yte noe tilbake som tilsvar til all denne kjærlige omsorgen. Hva da? Skal vi tilbake tid de tider da kvinnens innsats, seksualitet mv ble tatt som en selvfølge og brukt som ammunisjon mot henne når hun ikke lenger gadd stå på uten å få noe igjen for det? At hun ikke er myk og kvinnelig nok? At hun får høre at det å gi er en belønnning i seg selv. Å være kvinne/omsorgsfull er ikke et kall, det er en status, noe man ER. På lik linje med mannen. Det skal også sies at det er beint ut frekt å antyde at det å velge annerledes enn det du forfekter som noe bra, egentlig er umoral og forfall. Det er faktisk en nedlatende og respektløs tilnærming.

…Og her her svaret jeg fikk:

Hilsen Hanne Nabintu Herland svarer:

Jeg mener at vi lenge nok har hatt en knallhard kvinnekamp og at vi idag er iferd med å få et mannsfientlig samfunn. I årtier har kvinner stått på barrikadene og ramset opp krav mot mannen. Derfor bør det slett ikke være så truende at en liten kvinne som meg faktisk slår et slag for mannens rettigheter.

Er dette et skikkelig svar? Det syntes ikke jeg, og ble skikkelig forbannet over at en kvinne som ellers skal være så talefør og fri, gjemmer seg bak plattheter og skvalder som dette. Jeg synes ikke hun tar innover seg det jeg sier på noe vis.

Hva mener dere?…

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

juni 8th, 2009

Tenk om…

av Kitty Pia   Lagret under: drømmer, empati, menneskelighet     Stikkord:, ,      

..Alle var like søte mot andre som de ønsker for seg selv?

..Alle ikke var så raske med å påpeke andre små feil?

…Alle hadde skjønt at dyr er medskapninger?

…Alle var enige om at en drøm er noe dyrebart?

…Alle visste at barn er like mye mennesker som voksne er det?

…Alle smilte til èn person hver dag?

…Alle unnlot å møte opp for å slåss, når politikere erklærte krig?..

Det ville løst en del problemer her i verden, ikke sant?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

april 25th, 2009

Miljøagentene.. Ja, jøss!

av Kitty Pia   Lagret under: Ukategorisert     Stikkord:, ,      

Er det bare jeg som får frysninger av de obsternasige drittungene som krangler med voksne for liksom å ta miljøansvar?

Jeg får noia av breikjefta unger, og disse er noe av de verste jeg ser på TV.

Si i fra om om ting, for all del, men skal det være lov for barn å oppføre seg på siden av folkeskikken på dette viset? Jeg hadde satt snørrungen skikkelig på plass om jeg ble snakket til en slik tone eller med den type ordvalg.

Jeg respekterer barn og at de skal få mene sitt, men de skal si det på en måte som klart signaliserer at det er de voksne som har ansvaret og kontrollen.

Om jeg er skuffet over at det tilsynelatende er tillatelig at barn har lov til  oppføre seg slik?

Nei.

..Bare veldig, veldig sint.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

oktober 18th, 2007

Voldtektsmistenkt… nå også i rollen som voldsoffer!

av    Lagret under: Ukategorisert     Stikkord:, ,      

I Adressa i dag (18.10.2007) kan man lese at en kvinne ble forsøkt voldtatt natt til i dag, da hun var på vei hjem. Hadde de ikke vært for to andre som hadde gått på feil buss og derfor befant seg i området, hadde ingen hørt ropene om hjelp. De to fikk fatt på overfallsmannen og "gav ham rundjuling" som det sto i avisen. Om dette er en virkelighetsbeskrivelse de to vil være bekjent av, skal være usagt, men jeg tviler på at mannen fikk mer bank enn han kunne tåle.

Men der tar jeg visst feil…

Han vil nå anmelde de to for voldsbruk. …?

Har han noen gang hørt uttrykket "å kaste stein i glasshus?" Kanskje ikke, tatt i betraktning at han kommer fra Tyrkia, men tyrkerne bor ikke øst for folkeskikken de heller, så de har vel et lignende uttrykk og sist jeg sjekket så var overfall av enhver art forbudt, også i hans hjemland.

Han har med andre ord ødelagt for jenta, og det så det virkelig forslår, og han har ødelagt for seg selv. (Noe som er greit nok – det er grenser for hvor dum og ondskapsfull man kan ha lov til å være før det får konsekvenser), men han har ødelagt mye for sine landsmenn også. Det er nå en gang sånn, at man har en tendens  – i alle fall jeg – til å bli litt mer skeptisk sånn i sin alminnelighet når slikt som dette skjer. Logisk? Nei, men det skjer.

Og da har vi et problem.

Men en som ikke har skrupler med å voldta eller i alle fall forsøke, har vel ikke så mange tanker i hodet; i alle fall ikke slike som går på respekt, folkeskikk og ens god navn og rykte.

 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

juli 18th, 2007

Rasisme, eller bare frustrasjon?

av    Lagret under: spissen     Stikkord:,      

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=152905

I denne artikkelen kan vi lese at politiet har tegninger av en nedlatende karakter hengende på veggen. De om det. Det kan i beste fall kalles barnslig, når man tenker på hvilken vegg de henger på.

Men les den teksten som følger Mohammedkarikaturen; Er det et korn av sannhet i den, eller er det bare folk som er redde for rasismestempelet som absolutt skal ha slike utsagn sensurert? Er det ikke tilfelle at en god del muslimer tyr til vold som uttrykk for sin frustrasjon når de ikke får det som de vil, som raserer et par-tre ambasader når de føler seg krenket pga tegninger/lovlige politiske utspill (som kunne ha hatt mer finesse, ja) eller sprenger uskyldige i luften når Koranen etter deres syn krenkes?

Er det akseptabelt at noen, i dette tilfellet en del muslimske menn, skal kunne kneble kritikk ved å true med vold, hærværk og en generellt truende adferd?

Det er en del ting som blir gjort og sagt om kristendommen, kristne, vestlige, kvinner, ikke- troende og andre fra den kanten også, som er like nedlatende, men raserer disse gruppene den Iranske eller den Saudi Arabiske ambasaden for det?

Nei, de (vi) gjør ikke det.

Det er på siden av folkeskikken, så vi lar det være. Det har ikke noe med rasisme  å gjøre. Det handler kort og godt om folkeskikk og vilje til toleranse og fri meningsutveksling.

Så får en si hva en vil om at ting blir satt på spissen på begge sider.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00